分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡整理 發(fā)布時間：2022-12-31
中國網(wǎng)財經(jīng)1月18日訊 《第十七屆發(fā)審委2018年第16次會議審核結果公告》 顯示，龍利得包裝印刷股份有限公司(以下簡稱“龍利得包裝”)IPO未通過。
龍利得包裝此前披露的招股說明書顯示，公司擬在創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過73833334股，計劃通過本次IPO募集資金3.3億元，其中1.2億元用于歸還銀行借款、補充流動資金，其余將投向綠色環(huán)保印刷包裝工業(yè)4.0智慧工廠擴建項目和擴建智能高效印刷成型聯(lián)動線與智能物聯(lián)網(wǎng)及倉庫管理項目，保薦機構東吳證券。
發(fā)審委對龍利得包裝提出詢問的主要問題有以下五個，分別為：
1、報告期內(nèi)，龍利得包裝存在向?qū)嶋H控制人及其關聯(lián)方大額無息拆借資金用作臨時周轉的情形。公司需說明：(1)拆入資金的用途，短期資金拆借的合理性、必要性；徐龍平向親友借款再向發(fā)行人拆出資金的原因及合理性；(2)是否履行相應關聯(lián)交易審議程序，利率確定是否公允，是否存在利益輸送的情形；(3)是否存在對關聯(lián)方的資金依賴，是否存在較高的流動性風險，內(nèi)控制度是否有效執(zhí)行，是否具備獨立經(jīng)營能力。
2、報告期內(nèi)，龍利得紙箱收入、毛利占比逐年上升，紙箱銷售量與銷售收入增速較高，發(fā)行人前五大客戶集中度較高。公司代表：(1)說明向前五大客戶銷售產(chǎn)品的毛利率差異較大且跨年波動較大的原因，主要客戶與發(fā)行人及關聯(lián)方之間是否存在關聯(lián)關系；(2)說明報告期內(nèi)收入增長是否與固定資產(chǎn)的增加相匹配；(3)說明報告期內(nèi)公司生產(chǎn)人員數(shù)量變動的原因及合理性，與經(jīng)營業(yè)績是否匹配；單位生產(chǎn)人員營業(yè)收入高于同行業(yè)可比上市公司的原因及合理性；(4)與同行業(yè)可比上市公司提價情況比較，說明發(fā)行人、實際控制人及其關聯(lián)方是否與主要客戶存在私下協(xié)議對提價進行補償?shù)劝才糯胧?5)結合產(chǎn)品價格、原材料價格、原材料存貨等因素的變動龍利得包裝印刷股份有限公司，對比同行業(yè)可比上市公司數(shù)據(jù)，說明2017年上半年營業(yè)收入下滑、毛利率上升及凈利潤增長的原因及合理性；(6)說明存貨周轉率低、毛利高的合理性。
3、報告期內(nèi)龍利得包裝印刷股份有限公司，上海昱暢為發(fā)行人第一大供應商，采購金額占比30%以上。請說明：(1)上海昱暢是否與發(fā)行人存在關聯(lián)關系，是否存在為發(fā)行人分攤成本、承擔費用或利益輸送的情形；(2)公司其他供應商采購情況對比、上海昱暢向其他第三方客戶供貨情況。
4、2017年2月，無錫浚源將其于2016年下半年認購的140萬股按照成本價3.3元/股轉讓給了吳獻忠。請說明：(1)無錫浚源向吳獻忠轉讓股份的原因及合理性，無錫浚源的股東或出資人是否與吳獻忠存在關聯(lián)關系；該轉讓是否損害了無錫浚源股東的利益，是否存在股權糾紛或潛在的糾紛；(2)作為對吳獻忠的股權激勵，未由發(fā)行人、控股股東授予股份是否具有合理性，是否存在發(fā)行人及其控股股東與無錫浚源及其關聯(lián)方的其他利益安排，股份支付公允價值的確定是否合理。
5、報告期內(nèi)，公司瓦楞紙箱產(chǎn)能利用率分別為88.28%、99.81%、100.79%、78.09%，瓦楞紙板產(chǎn)能利用率分別為50.97%、54.40%、64.94%、47.50%。請發(fā)行人代表結合紙箱行業(yè)整體產(chǎn)能與需求、現(xiàn)有產(chǎn)能、在建產(chǎn)能、擬募投產(chǎn)能等情況，說明新建產(chǎn)能是否能夠有效消化。返回搜狐，查看更多
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對大家有所幫助，如有侵權，聯(lián)系我們進行刪除！
