分類(lèi):投稿 作者:佚名 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時(shí)間:2023-04-11
今天要說(shuō)的話題是:印刷業(yè)上市公司的人均創(chuàng)收、創(chuàng)利排行榜,排名以2016年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。
人均創(chuàng)收:裕同意外墊底,最高接近300萬(wàn)
一名員工一年能創(chuàng)造多少營(yíng)收,既是衡量一家印刷廠生產(chǎn)效率高低的重要指標(biāo),也事關(guān)員工自身的切身利益。道理很簡(jiǎn)單,只有每一名員工都盡可能為企業(yè)創(chuàng)造更多的收入,才可能為老板贏得更大的利潤(rùn)空間,從而為提高自己的收入創(chuàng)造條件。
不妨先看一下印刷業(yè)的整體情況。2015年,我國(guó)共有印刷從業(yè)人員約317.6萬(wàn)人,實(shí)現(xiàn)印刷總產(chǎn)值11246.2億元。簡(jiǎn)單算來(lái),人均年產(chǎn)值約35.41萬(wàn)元。
這里有兩個(gè)問(wèn)題:一是沒(méi)有采用2016年的數(shù)據(jù)包裝印刷企業(yè)排行,因?yàn)榈侥壳盀橹?016年印刷從業(yè)人員的數(shù)量尚未見(jiàn)發(fā)布;二是產(chǎn)值與營(yíng)收的內(nèi)涵接近而不完全一致,但由于我國(guó)印刷業(yè)的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一向只有產(chǎn)值,沒(méi)有營(yíng)收,因而在行業(yè)層面上只能以人均產(chǎn)值來(lái)代替人均營(yíng)收。按照個(gè)人理解,兩者的差距不是很大。
以行業(yè)人均水平來(lái)衡量,印刷業(yè)上市公司的人均創(chuàng)收能力怎么樣呢?從整體上看,可謂相當(dāng)出色。2016年,我國(guó)26家印刷業(yè)上市公司共有員工68225人,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收520.88億元,人均年創(chuàng)收76.35萬(wàn)元,大體上是行業(yè)人均產(chǎn)值的兩倍左右。
如果以2015年行業(yè)人均產(chǎn)值35.41萬(wàn)元為基準(zhǔn),則26家公司中,只有1家在平均線以下:裕同科技。2016年,裕同共有員工16913人,人均創(chuàng)收32.77萬(wàn)元。
作為圈內(nèi)赫赫有名的大佬,百?gòu)?qiáng)排名第一的企業(yè),裕同的人均創(chuàng)收效率竟然沒(méi)有達(dá)到行業(yè)平均水平,未免讓人大跌眼鏡。為什么會(huì)這樣?稍后再說(shuō)。
26家印刷業(yè)上市公司人均創(chuàng)收排行榜(單位:萬(wàn)元)
在26家印刷業(yè)上市公司中,人均年創(chuàng)收最高的是寶鋼包裝,達(dá)到295.06萬(wàn)元,是行業(yè)人均水平的8倍左右。緊隨其后的是奧瑞金,為213.39萬(wàn)元。這兩家企業(yè)有什么共同點(diǎn)?主營(yíng)業(yè)務(wù)都是印鐵制罐。
另外一家印鐵制罐企業(yè)昇興股份,人均創(chuàng)平雖然比兩家大佬差不少,為108.71萬(wàn)元,但在26家公司中仍排名第四,處于領(lǐng)先位置。這樣說(shuō)來(lái),印鐵制罐企業(yè)人均創(chuàng)收效率更高是共性。在前四名中,只有排名第三的紫江企業(yè)不是印鐵制罐企業(yè),為114.36萬(wàn)元。
在排行榜上位居第5-11位的分別是永新股份、東風(fēng)股份、界龍實(shí)業(yè)、創(chuàng)新股份、永吉股份、陜西金葉、新宏澤,2016年人均創(chuàng)收為96.27萬(wàn)元、85.15萬(wàn)元、83.08萬(wàn)元、82.88萬(wàn)元、81.98萬(wàn)元、78.69萬(wàn)元、73.71萬(wàn)元。
這幾家企業(yè)有什么特點(diǎn)?除了做軟包裝的永新股份和業(yè)務(wù)相對(duì)龐雜的界龍實(shí)業(yè),其他幾家都是煙包企業(yè)。這樣看來(lái),主營(yíng)產(chǎn)品接近的企業(yè),人均創(chuàng)收效率也大體差不多。
令人稍感意外的是,煙包大佬勁嘉2016年人均創(chuàng)收為65.91萬(wàn)元,在上市煙包企業(yè)中僅高于集友股份的57.60萬(wàn)元。將勁嘉、東風(fēng)兩家大佬放在一起比較更能說(shuō)明問(wèn)題:2016年,勁嘉的營(yíng)收僅比東風(fēng)高出18.59%,但員工人數(shù)卻多出了53.20%。
三家以紙箱為主業(yè)的上市公司合興包裝、吉宏股份、美盈森,排名均在下半?yún)^(qū):2016年人均創(chuàng)收分別為68.85萬(wàn)元、57.39萬(wàn)元、45.47萬(wàn)元。兩家以印刷設(shè)備制造起家的企業(yè)長(zhǎng)榮股份、愛(ài)司凱基本不分伯仲,居第14、15位,分別為71.23萬(wàn)元、70.21萬(wàn)元。
其他企業(yè)就不一一點(diǎn)名了,大家可以自行看表。
人均創(chuàng)利:奧瑞金要逆天,4家不足萬(wàn)元
人均創(chuàng)收反映的是員工勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。那是不是勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)人均創(chuàng)利也一定就高呢?答案是:未必。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,在人均創(chuàng)收排行榜上高居榜首的寶鋼包裝,2016年人均創(chuàng)利僅為0.73萬(wàn)元,在26家印刷業(yè)上市公司中排名倒數(shù)第三。這里所說(shuō)的“利”包裝印刷企業(yè)排行,指的是凈利潤(rùn),而且是歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)。
不妨還是先看一下行業(yè)平均水平。2015年,我國(guó)317.6萬(wàn)印刷從業(yè)人員,共創(chuàng)造利潤(rùn)總額698.60億元,人均2.20萬(wàn)元,取25%、20%、15%所得稅率的中間值計(jì)算,則人均實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約1.76萬(wàn)元,是不是低得有點(diǎn)沒(méi)想到?
26家印刷業(yè)上市公司又是什么情況呢?大佬就是大佬,人均創(chuàng)利能力遠(yuǎn)在行業(yè)平均水平之上。2016年,26家公司共實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)51.46億元,人均7.54萬(wàn)元,是行業(yè)平均水平的4倍多。
26家印刷業(yè)上市公司人均創(chuàng)利排行榜(單位:萬(wàn)元)
人均創(chuàng)利排行榜上的榜首是奧瑞金。這家印鐵制罐領(lǐng)域的大佬,2016年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11.54億元,人均創(chuàng)利32.39萬(wàn)元。這個(gè)數(shù)字有多驚人?比裕同的人均創(chuàng)收也就低了3800塊。同樣是大佬,差別還是很大的。
接下來(lái)就是煙包企業(yè)的高光時(shí)刻了。在排名第2-8位的企業(yè)中,除了第四名愛(ài)司凱為17.68萬(wàn)元,其他全是煙包企業(yè)。按排名高低依次是:永吉股份,23.43萬(wàn)元;東風(fēng)股份,20.61萬(wàn)元;集友股份,16.25萬(wàn)元;新宏澤,13.82萬(wàn)元;勁嘉股份,13.55萬(wàn)元;創(chuàng)新股份,11.96萬(wàn)元。
當(dāng)然了,即使同樣手捧金飯碗,賺錢(qián)效率差距也是不小的。比如,煙包領(lǐng)域的老牌上市公司陜西金葉的人均創(chuàng)利只有2.77萬(wàn)元,遠(yuǎn)落后于其他同行。
此外,人均創(chuàng)利水平較高的還有:主營(yíng)金融票據(jù)的東港股份,10.49萬(wàn)元;永新股份,10.25萬(wàn)元;集印刷設(shè)備、煙包印刷、云印刷等業(yè)務(wù)于一身的長(zhǎng)榮股份,8.39萬(wàn)元;今年10月剛上市的翔港科技,7.94萬(wàn)元。這些企業(yè)的人均創(chuàng)利能力都在26家公司的平均值以上。
其余11家公司,人均創(chuàng)利都在26家公司的平均值以下,其中就包括了大佬級(jí)企業(yè)裕同,為5.17萬(wàn)元。主做紙箱的美盈森、吉宏股份、合興包裝,同樣均位于下半?yún)^(qū),分別為4.58萬(wàn)元、4.33萬(wàn)元、2.00萬(wàn)元。
人均創(chuàng)利不足萬(wàn)元的企業(yè)有4家,除了寶鋼包裝,還包括普麗盛、鴻博股份、界龍實(shí)業(yè),分別為0.90萬(wàn)元、0.70萬(wàn)元、-0.53萬(wàn)元??粗砂偕锨У膯T工從年頭忙到年尾,沒(méi)想到才為老板剩下這點(diǎn)錢(qián),有的不僅沒(méi)賺著,還要倒貼幾千塊。當(dāng)然了,這事不能賴員工。
同樣,其他企業(yè)就不點(diǎn)名了,請(qǐng)自行看表。
同樣搞印刷,差距為什么這么大?
對(duì)任何一位印刷廠老板來(lái)說(shuō),人均創(chuàng)收和人均創(chuàng)利都是衡量企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的重要指標(biāo)。
而且,這兩個(gè)指標(biāo)在形式上是按員工數(shù)量平均而來(lái),實(shí)際上更多反映的卻是企業(yè)產(chǎn)品類(lèi)型、設(shè)備自動(dòng)化程度和老板運(yùn)籌、管理能力的高低,人均創(chuàng)收指標(biāo)如此,人均創(chuàng)利指標(biāo)更是如此。
所以,各位老板不妨對(duì)照行業(yè)平均水平和圈內(nèi)上市公司的情況,來(lái)衡量一下自己的運(yùn)行效率到底達(dá)標(biāo)了沒(méi)有,差距有多大。
當(dāng)然了,這事也不能絕對(duì)。因?yàn)閺膬蓚€(gè)排行榜來(lái)看,雖然都是印刷廠,不同產(chǎn)品類(lèi)型企業(yè)的人均效率差距還是蠻大的。
比如,從人均創(chuàng)收能力來(lái)看,印鐵制罐企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,這一方面可能因?yàn)槠湓O(shè)備的自動(dòng)化程度較高,從而拉高了人均創(chuàng)收;另一方面也可能與金屬原材料密度大,價(jià)格高有關(guān)。而紙箱企業(yè)普遍排名靠后,可能與其產(chǎn)品價(jià)值相對(duì)較低有關(guān),因?yàn)閱尉驮O(shè)備的自動(dòng)化程度而言,紙箱企業(yè)已經(jīng)做得相當(dāng)不錯(cuò)。
在人均創(chuàng)收排行榜上,最讓人跌眼鏡的應(yīng)該是大佬裕同意外墊底。為什么會(huì)這樣?因?yàn)樵M娜藢?shí)在是太多了,高達(dá)16913人。為什么會(huì)有這么多人?只有一種可能性,裕同的后道加工環(huán)節(jié)需要大量手工勞動(dòng)的介入。任何一家印刷廠,只要在印后囤積了過(guò)多的人力,人均效率就很難上得去。
再比如,從人均創(chuàng)利能力看,除了一枝獨(dú)秀的奧瑞金,基本上是煙包企業(yè)霸占了前排位置。這再次表明,煙包的產(chǎn)品附加值要比一般印刷品高出一大截。即使是在煙包企業(yè)中排名最低的陜西金葉,人均創(chuàng)利也要高于藥包印刷龍頭環(huán)球印務(wù)和書(shū)刊印刷龍頭盛通股份,就很能說(shuō)明問(wèn)題。
同一產(chǎn)品類(lèi)型的企業(yè),人均創(chuàng)利差距可能也很大。比如,奧瑞金和寶鋼包裝,就可謂一個(gè)天上,一個(gè)地下。為什么會(huì)這樣?這讓人搞不清。反正從近一兩年的情況看,奧瑞金一直在大賺特賺,而寶鋼包裝則苦苦徘徊在盈虧平衡點(diǎn)的邊緣。不過(guò),進(jìn)入2017年以后,奧瑞金貌似也遇到了問(wèn)題,前三季度凈利潤(rùn)下滑了36.26%,少賺了3.7個(gè)億。
所以,各位老板對(duì)自己運(yùn)營(yíng)效率的相對(duì)高低,當(dāng)然要心中有數(shù),但也不要盲目去比。比如,一個(gè)做商務(wù)印刷的老板非要去跟印鐵制罐的比人均營(yíng)收,跟印煙包的比人均創(chuàng)利,那不是跟自己過(guò)不去嗎?
即使是跟同類(lèi)企業(yè)比,人均效率也不能絕對(duì)化。就好比一個(gè)幾十人的印刷廠與一個(gè)幾千人的印刷廠,即使人均效率高一點(diǎn)兒,賺得也要少得多。
不妨看看裕同,人均創(chuàng)收在26家印刷業(yè)上市公司中排名墊底,人均創(chuàng)利也沒(méi)達(dá)到平均水準(zhǔn),可人家卻是印刷圈首屈一指的大公司,市值在26家公司中遙遙領(lǐng)先。
話又說(shuō)回來(lái),如果跟同一競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域體量相當(dāng)?shù)耐?lèi)企業(yè)比,人均效率領(lǐng)先的企業(yè)通常會(huì)占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)。各位老板說(shuō),對(duì)不對(duì)?
以上內(nèi)容來(lái)源于用戶投稿,希望對(duì)大家有所幫助,如有侵權(quán),聯(lián)系我們進(jìn)行刪除!
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/28